“10年前我涉嫌醉酒驾驶，交警执法时违反程序规则，我在10年内提出上诉。法院明明做出了撤回处罚决定的决定，交警当年也明确退还了罚款，但为什么我的驾驶教育仍然出现在系统中。” 15日，李先生，53岁，河北邯郸市人，2015年4月15日，被当地交警判定为涉嫌酒驾，开始了长达10年的维权之旅。德斯罗尔县桂香街，他被车辆拦住邯郸市公安局交通巡警支队德瑟县大队民警。现场酒精检测结果为23mg/100ml。 （根据国家标准《驾驶员血液和呼气酒精含量含量及测试》，当车辆驾驶员血液酒精含量大于等于20mg/100ml且小于80mg/100ml时，就被认为是酒后驾驶，俗称“醉酒驾驶”。该地区的驾驶证并告诉他在15天内接受处理。不过，相信李先生是法律上唯一的警察方法执法违法，于2015年6月向大名县人民政府申请行政复议。随后，行政复议决定维持交警大队的行政强制措施，李先生不服，于2019年6月向蔚县人民法院提起行政诉讼。一审判决，推翻人民政府的复议决定，责令大名县公安交警大队自判决生效之日起十五日内采取具体行政处理措施。图为判决书相关内容。法院判决后，2019年11月1日，大名县交警大队对张先生作出行政处罚决定书。李先生被罚款1000元，并吊销驾驶证6个月。李先生表示，接到决定后，他按照交警的要求缴纳了罚款，并再次凭证申请了新的驾驶证，但他并不认可交警的处罚。复职——服刑后，他认为警方的程序是非法的。他再次上诉，得到“取消处罚”的判决。 “我交罚款是为了配合交警执法，但没想到交警的处罚是配合的”李先生称，2020年4月26日，他向邯郸市公安局报案，罗支队大名县大队向德赛县人民法院提起诉讼。2020年6月，大名县人民法院认为，交警大队在作出处罚决定前，未充分审查李先生的陈述和辩解，违反法定程序，裁定“撤销处罚决定。”自2023年缴纳罚款后，李先生提起行政赔偿诉讼，法院判决大名县交警大队退还罚款1000元，并支付其他费用115元，直到2025年7月24日，李先生才最终全额退还1115元。 “涉嫌醉酒驾驶”并阻止换领驾驶证 交警：因时间较长，需要审查和判断的文件。本以为这件事就这么结束了，但日前，李先生因驾照即将到期，去杜尔县交警大队办理换证手续时遇到了意想不到的阻碍。 “系统显示，我2015年的记录还处于‘未处理、无嫌疑’的状态。”李先生无奈地说，正是因为这条旧记录，系统提示他的驾照处于“非法无望/超额驾照未更新”状态，导致他无法办理换证手续。目前，他的驾驶执照已经过期。李先生说，从2015年被查处到现在，已经过去了快十年了，经过多次诉讼，法庭判决明确，案情大了，罚款也恢复了。不过，交警内部业务系统似乎并没有状态与状态同步更新。案件结束。这份“未经审核”的记录，成了李先生续证路上无形却实实在在的“绊脚石”。 11月24日下午4时左右，记者联系上大名县交警大队。对于李先生的遭遇，一名工作人员表示：目前无法从情况描述判断李先生的遭遇是一般执法所致还是系统未更新所致。建议李先生携带相关文件到交警大队咨询，“由于李先生的原案已经十年了，所以我必须请大队查卷并做出判断，目前很难做出回应。”律师表示——即使酒后驾车的事实，交警也很难恢复旧分。执法各个环节都要“经得起考验”。李先生因“交警手段违法”两次胜诉。这次成功是否会影响“t北京大成（西安）律师事务所韩超泽律师表示，李先生两起官司之所以胜诉，是因为交通部门的执法程序存在缺陷（比如李先生的陈述和辩解没有经过核查）。法院决定撤回处罚决定。但违反程序并不一定否定醉酒驾驶的事实本身。法院判决撤销处罚是基于程序问题，并没有对李先生当晚是否确实醉酒做出实质事实的最终认定，因此，在交警部门内部系统中，原来的2015年检查记录（包括23mg/100ml的酒精检测结果）可能仍然作为“待定”线索存在系统状态，可能是因为案件未能完成符合规定的闭环流程。司法程序完成后，将对内部警察系统进行监督。对于李先生的遭遇，韩超泽律师表示，“行政处罚是有时效的”，目的是防止“倒后算账”，维护法律秩序的稳定。根据《行政处罚法》，一般违法行为的诉讼时效为2年；涉及公民生命、健康、安全等并造成危害后果的，延长至5年。该期限从违规之日起计算。虽然2020年该处罚因程序违规再次被撤销，但时效期限自撤销之日起即中断。自干扰诉讼时效之日起超过5年的违法行为，可以超过诉讼时效。这意味着，即使交警部门仍然坚称驾驶事实已经成立，离开后，他们很难对李先生实施新的行政处罚。韩朝泽表示，李先生的经历对于执法人员和普通公民来说都是一个重要的警示。对于执法人员来说，方法与实质并重，“法律方法”应提升到与“事实清楚”同等重要的程度。证据确凿但违法手段最终被忽视的处罚决定；尊重司法权威：法院生效判决必须及时、全面执行，包括更新内部系统状态，避免李先生遇到的“系统卡顿”问题；提高专业素养：精通《行政处罚法》、《交通运输执法程序》等法律法规规定，确保执法的每一个环节都能经受住法律的考验。对于大多数司机来说，遇到执法时，要有勇气应该像李先生那样：当他们认为自己的合法权益受到公权力侵犯时，要勇敢、有能力通过行政复议、行政诉讼等法律途径寻求救济，维护自己的合法权益。商报大丰报记者 王宇欣（来源：华商报大丰报）
特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
