亨利·波德乔斯基（Henry Podjosky）撰写的“回顾世界：工程师的冒险”，由Zhu Xuanhui翻译，Qizhen Pavilion丨Zhejiang大学出版社，2025年5月。诺贝尔从未将工程成就排除在奖励范围之外。诺贝尔奖源自阿尔弗雷德·伯恩哈德·诺贝尔（Alfred Bernhard Nobel）本身的遗嘱，原始文本不到300个字。没有律师的手，它就没有普通和困难的法律条款，甚至普通人也可以轻松阅读它。在宣布将所有者的相对较小部分留给了他的继承人之后，单身汉被任命为：所有以我的名义留下的不动产...适用于建立的基金，该基金每年将授予那些去年将最大福利带给全人类的人。因此，诺贝尔的意图非常明确，目的是建立这些奖项，就是为成就提供充分的认可。该奖项认可的贡献似乎更接近工程和AP比理论和主要科学的科学和诺贝尔的主要目的应该是至少超出抽象的推测和理论（如果不排除在外）。实际上，主要科学家代表的基础科学的一般观点是，虽然将来可能会产生一些意外的实际后果，但他们的研究并不一定具有任何不可预测或预期的实用和物质兴趣。在意志的第2条中，诺贝尔设定的奖金应来自于实现所有者的“安全安全”的投资所获得的利益，并在这一平等的部分中分发，对托佩尔持续贡献，对物理，化学，生理学或药物，生理学或药物的领域，对促进国家的重要贡献以及重要贡献的重要贡献，以及在促进国家，国家，国家，国家，国家，国家的重要贡献方面的重要贡献，以及重要贡献的国家，以及重要的国家的重要贡献，以及重要的国家的重要贡献，这些国家的重要贡献，以及重要的国家，以及在国家，促进国家，国家的重要贡献，以及国家，国家，国家，，国家，国家，，促进国家，国家，国家，国家，，国家，生理学或药物的重要贡献，以及在国家，促进国家，国家，，国家，重要的贡献。对国家的贡献，取消和平谈判。诺贝尔似乎并不关心奖金的接收者是否具有专业资格或身份，还是其专业领域。显然，对他来说，发现或发明对自己很重要，无论是来自专业人士还是爱好者都是无关紧要的。 “物理学”和“化学”一词仅旨在确定应用领域，而不是研究领域或专业分支。诺贝尔物理学包括经典的机械现象，热能，光学，电气，磁力，以及新的X射线和其他看不见的射线。当然，化学处理是无法通过物理过程独立解释的现象。即使在文学领域，诺贝尔似乎也阐明了他对智力愿望的作品的热情，这可以称为“应用文学”，像约翰·加德纳这样的叙事称为“道德小说”。从此可以看出诺贝尔对从艺术的角度审查艺术不感兴趣，从科学的角度来看，科学分析也是如此。 《诺贝尔遗嘱》（2012年）的剧照。诺贝尔在他的遗嘱中澄清了哪个组织或小组的奖项：由皇家瑞典科学皇家奖学金将授予物理和化学奖，该奖项是由斯德哥尔摩的卡罗琳学院授予的生理学或医学奖，该奖项是由斯德哥尔摩的瑞典学院授予的，由斯德哥尔摩奖授予和平奖，由五名成员决定。尽管诺贝尔是曾经生活在世界各地的世界公民，但来自瑞典和挪威。我们不知道他是否考虑过哪些机构应该是奖项，或者他只分配了这些机构，这些机构使他怀旧或似乎很方便，并且能够在不提出意见的情况下完成工作。但是，从意愿中可以明显看出，这些机构可能负责他授予指定奖项，无法指定奖项的类别。不幸的是，由于诺贝尔本人没有指定他想更严格地给予的MNO荣誉，因此这些奖项最终被定义为实际上是奖项。最后，这将表明这些奖项应该是国际化的，因为诺贝尔在化学工程领域的职业生涯：我显然希望在参考这些奖项时，候选人的国籍将被考虑，这只是赢得奖项最有利可图的人，无论他是斯堪的纳维亚人是否是斯堪的纳维亚人。显然，诺贝尔从未包括奖项中的工程成就。实际上，最初给获奖者的意志不在乎他们是被认可还是东正教科学家，作家或任何专家，但是当然，如果应该认可其劳动成果，因为“他们在去年为全人类带来了最大的福利。” Innobel描述了他的意志，T霍姆斯·特雷德高尔德（Homas Tredgold）建议对工程学的定义作为土木工程师协会皇家宪章的一部分。尽管他使用了“土木工程”一词，但此定义此后已应用于所有非军事工程领域。根据特雷德高尔德的意义，工程师似乎是诺贝尔奖的第一批候选人：土木工程是指导自然的巨大能量，可以利用和促进人们，并且实际应用了最重要的自然哲学理论，它改变了世界的状况和状况。以前的工程和技术被包括在“科学”下。最终在诺贝尔生活的19世纪的物理和化学中教授了自然的能源。自然哲学的实际应用（例如科学）是发明和展览的来源。实际上，诺贝尔中的词语几乎回荡了特雷德高尔德的含义，“人类福利”等同于“男人的安慰”，而诺贝El对奖项的全球概念与工程学的目的非常相似，而没有特雷德高尔德承认的国家边界。显然，工程师参与了物理和化学领域的发现和发明，因此不应首先将其排除在诺贝尔奖候选人之外。此外，当时诺贝尔履行了他的意志 - 在19世纪末 - “科学”和“科学”一词更经常被用来代表科学和技术的工程，探索和研究。只需通过阅读最新一期的“科学美国人”的文章“ 50、100和150年前”文章，您就可以发现标题“ Science”的Ilalim中如何包含所有工程和技术。如果您查看1895年出版的美国科学，这更有信心。爱因斯坦和斯坦梅茨团体等人的照片（由世界娱乐示意）。在诺贝尔写下他的遗嘱的那一年此封面中概述的Erican科学是“一本每周有关实际信息，艺术，科学，机械，化学和制造业的杂志”。绘画的代表性覆盖物通常显示出船舶制造，有线维修船或其他新近实现的工程。该期刊16页的典型小报大小包含全页发明目录，所有专利的发明都记录在上周。 1895年的“科学美国人”的故事通常与当今的工程或技术分类有关。例如，AOF在诺贝尔遗嘱的一周内发表的《美国科学》（AOF AOF），讲述了曼哈顿银行消防案中消防结构火的影响，其中包含横梁和桁架的工程作用。 sa mga salita ng杂志na ito sa oras na iyon：ang bawat isyu ay naglalaman ng labing -anim na pahina ng praktikal na Impormasyon在伊斯兰（Isang）makain bilang bilang bilang bilang bilang ng mga orihinal na mga kopya ng kopya ng mga bagong bagong bagong bagong bagong bagong bagong bagong pag pagTuklas，Sumasaklaw Sa Mga Gawa Sa Engineering，Makinarya Ng Singaw，Pinakabagong Mga Imbensyon，Mekanikal na Pagbabago，工业界Pagmamanupaktura，Kimika，Kimika，Kimika，Elktrikal，Elektrikal，telegrapo每周有专利的完整列表。 What we believe is science and research is mostly excluded and included in "a separate, different publication": "Scientific American (supplement)" ... the recent papers of ouTstanding authors in the field of science and practical arts include biology, geology, minerals, natural history, geography, archaeology, aviation, chemistry, electrical, optical, thermal, mechanical engineering, marine engineering, photography, science and technology, sanitary engineering, architecture,园艺，国内经济，传记和医学...图纸以及最重要的工程项目，国内外机械设备和产品的介绍在所有“美国 - 科学家）（Suppleme）NTS）。可以看出，当时诺贝尔的威尔是英语的，用英语翻译，“科学”和“工程”一词的使用至少至少是哈兰。在科学类别中，这对工程非常满意。工程师如何进入他们今天面临的困境？工程学的作用并不总是与19世纪后期相同。与科学相关的关联是在本世纪建立的，然后邀请TRED黄金定义工程。因此，在诺贝尔时代之前，科学被完全确立为一门独立且明确定义的学科。在牛顿时代，工程不仅在牛津大学和剑桥大学，而且在另一所明显被认为是真正的学科的大学，当时的英格兰皇家学会已经在发展。今天我们熟悉的工程学科是由蒸汽机，钢桥和其他物理的建筑和制造技术形成的具有工业革命的科学和技术产品。在Katunforce中，一些现代工程师中的一些不应用科学，而是由科学领导的。热力学可以视为蒸汽机的实际应用，而对结构的理论分析被认为是桥梁结构的应用。科学现象来自工人工具的富有想象力使用，这种观点遵守有说服力的与传统理解的斗争，即科学仅适用于科学。大约在19世纪中叶，工程师开始开发专业机构，例如英国土木工程师学会和美国土木工程师学会；当工程教育继续发展，但仍限于技术学校时，在教授和培训长期发展的科学时；当诺贝尔亲自参加的国际NA贸易时，工程技术已经成为第二次工业革命的主要因素 - 科学与技术之间的迅速正在逐渐增加。 《诺贝尔遗嘱》（2012年）的剧照。在19世纪和20世纪之交，当获得第一项诺贝尔奖时，科学对工程学感到非常刺激，并拒绝放弃其可能获得的任何好处。当时，科学界对科学界的规模，性格，政治甚至是专业的好处，使其得以有效地组织和占领诺贝尔的意志的机会，这在技术界是不可能的。 J.H.在他的奖励演讲中诺贝尔化学奖的第一位获奖者范托夫（Vanthoff）谴责了“技术成功的沉默淹没了自然法则的温柔运动”，同时认可了诺贝尔奖奖，即考虑“纯粹的”/理论科学和“实用科学”/应用学科的诺贝尔奖奖。如果我们想了解诺贝尔的威尔的事物如何发展到目前为止，以及工程师如何应对他们今天面临的困境，我们需要回顾一下已经实施的真正意图。在科学技术领域，诺贝尔奖很少。阿尔弗雷德·伯恩哈德·诺贝尔（Alfred Bernhard Nobel）于1833年10月21日出生于斯德哥尔摩。他的父亲伊曼纽尔·诺贝尔（Emmanuel Nobel）是一名工程师和发明家，从他的父亲阿尔弗雷德（Alfred Jr.）那里得知工程学，当时就像许多父亲和孩子一样。此外，正如当时许多发明家和工业家一样，他的父亲破产了，迫使他的家人于1842年从瑞典搬到俄罗斯。在这里，旧的诺贝尔哈斯（Nobelhas）取得了成功和名望，阿尔弗雷德（Alfred）的教育受到私人导师的控制，这也暴露于此时的化学和语言知识。关于阿尔弗雷德·诺贝尔（Alfred Nobel）的早期职业他已经成为机械和化学工程师。为我父亲处理炸药。 1867年，他获得了炸药的专利，这也带来了他的宝藏。根据统计数据，诺贝尔一生获得了355份专利，他显然开发了这些专利。据说他已经建立了90家工厂和企业，涵盖了五大洲的20个国家，并且是建立跨国公司的先驱。尽管这些活动无需诺贝尔需要进行可怕研究并获得新发明的时间，但需要这些牺牲才能获得匹配的财务回报。因此，对于诺贝尔来说，科学研究本身似乎并不是可以完全集中精力的爱好。阿尔弗雷德·诺贝尔（Alfred Nobel）于1895年11月27日在去世前一年做了遗嘱。表达情绪之后，亲戚震惊，他们只收到100万kroners的总持有量为3100万秒。除了Fami的可能性ly成员询问这一点，对于高管，他们至少面临三个主要问题：首先，遗嘱的选区；诺贝尔在他的童年时代就离开了瑞典，此后从未成为任何国家的合法居民。其次，未指定销毁这些权力和所谓的“安全安全”的问题。第三，已经建立了基金管理和奖金分配政策。令人惊讶的高管也应在处理这些问题中发挥的作用。很明显，没有知道化学工程师Ragna Solman，机械工程师Rudolf Lierquist和Nobel的助手被任命为高管。鲁道夫·利尔奎斯特（Rudolf Lierquist）于1895年成立了电化学公司，诺贝尔（Nobel）向他的公司投入了大量资金。但是，这两位工程师在诺贝尔奖的建立和发展中并不发挥重要作用。高管聘请卡尔·林德哈根（Carl Lindhagen）为房地产律师，他领导谈判并起草了实际奖项的过程。林德哈根（Lindhagen）的政治生涯才刚刚开始，他似乎处于公平的位置来满足诺贝尔（Nobel）的情绪。她的家人和朋友允许她轻松与瑞典社区接触。他的叔叔是一位天文学家，曾担任皇家科学院秘书。他的父亲是斯德哥尔摩大学一家科学研究机构的创始人之一，卡尔·林德哈根本人担任秘书十年。在这里，他与S.A. Arenius教授和O. Peterson教授有着密切的关系，后来他们成为了物理和化学委员会诺贝尔奖的有影响力的退伍军人。也就是说，从一开始，坚硬的科学代表而不是工程学，今年获得了特殊的权力，可以建立诺贝尔奖奖颁奖典礼。 《诺贝尔遗嘱》（2012年）的剧照。 Lindhagen继续起草宪章，为执行机构与授予机构之间的咨询提供依据。诺贝尔或多或少是培养了两者之间的一些合作。 Lindhagen和Solman致力于将奖项分为预计会引起争议的各个领域，尤其是当他们试图定义“物理学”和“化学”等时，但其中大多数内容都是从与奖励机构的最终咨询中删除的。对于提供机构的科学家和顾问，很难确定发现，发明和发展获胜者的重要性。他们习惯于根据过去的表演（有时长时间的表现）认识到科学协会，并注意已发表的作品中记录的成就。在最后的宪章中，已发表的作品有资格获得诺贝尔奖，而这种术语当然不是工程师最有利可图的，因为它们很可能是相关的，他们在机器和建筑物上有自己的想法，而不是发表论文。最后，基于各方的联合当事方建立了组织结构，不设定选择最终奖励领域和结果的规则。由瑞典和挪威国王二世介绍的诺贝尔基金会的宪法守则始于：“诺贝尔基金会是基于最后一位志愿者和阿尔弗雷德·伯恩哈德·诺贝尔博士和工程师的意志建立的。”尽管该宪章引用了意志的相关经文，并继续提及意志的内容，与对遗嘱本身的适当解释相比，人们仍然更加关注管理机制的奖项，以及诺贝尔基金会成员的构成及其权利。一旦建立了诺贝尔基金会，它将实现，卡拉尼特（Karaniit）实现了自我管理，这也使基金会在将来很难改变其构图或思维。不仅如此，第十宪章还指出：“没有针对法官奖的抗议。因此，诺贝尔奖机构，由酒吧授权LIC，不鼓励任何公共行政机制。只要该机构在其狭窄，自定义的同伴覆盖范围内，尤其是在物理，化学，生理学或医学领域中保持秩序和合理性的外观，对于那些加入诺贝尔奖陪审团的这些领域的人来说，这将是一个幻想。在该奖项的前15年中，只有一名物理和化学委员会成员被指出了郊游，这是一名“工程师”，尤其是A.G.挤出机，他们从1913年到1924年在这里任职，他在决定性政策制定中没有发挥任何重要作用。迄今为止，根据《诺贝尔基金会宪章法》，提交科学建议的权利，即提交提名计划的权利，只有选定的团队成员才能享受，并且包括团队工程师的可能性很薄。显然，诺贝尔奖的政治生态及其从阿尔弗雷德·诺贝尔（Alfred Nobel符合工程的利益。如果诺贝尔的意志更清晰，更严格，也许他可以更清楚，更具体地表达“发明”，“发现”和其他词的意思，也许他可以澄清工程师是否有资格获得诺贝尔奖或加入选拔委员会。事实证明，这个不准确的词将导致计划控制提名过程以将其转变为自己的利益。诺贝尔基金会出版物承认：“如果以严格的法律形式撰写，它可能不会适应今天。”以及它的拟合方式取决于谁控制适应过程的过程。为什么工程师团队需要单独的诺贝尔奖？研究和技术领域包括赢得诺贝尔奖的潜力，但诺贝尔奖却很少。在诺贝尔奖之前，诺贝尔奖授予工程师的贡献（科学）是公开讨论的问题。编辑标题D“诺贝尔奖的目的”于1908年出现在纽约论坛报上。巴希特读：诺贝尔基金会最杰出的特征之一是忽略诺贝尔自己的专业背景...诺贝尔是一名机械工程师，她年轻。人们可能会认为，信徒会在该科学分支机构中对他的贡献，例如他对开发高级运输和制造设备的贡献。他可能没有以为历史已经过去了。因为作为一个像他这样经验的人，对其他学科的偏好表现出一些偏爱似乎有些奇怪。该基金会在早期也显然感到工程师的压力。诺贝尔物理学奖提名于1912年被拒绝。每个人都支持瑞典发明家尼尔斯·古斯塔夫·达伦Aun在诺贝尔奖的历史上很少见。例如，飞机的发明没有得到诺贝尔奖委员会的认可，这很明显，因为（委员会认为）它可能会导致比它带来的更随意。因为这是勘探诺贝尔奖的破坏力。可能会被毁灭，因为每个领域的团体都希望建立独立的福ngal，而诺贝尔基金会不想（添加奖励）减少奖励的数量。 1969年，诺贝尔（Nobel Will）提到的奖项增加了一个奖项，但从技术上讲，这不是诺贝尔奖，而是“阿尔弗雷德·诺贝尔（Alfred Nobel）创立的瑞士银行经济奖”。但是，似乎任何与诺贝尔名字有关的奖项都会引起争议，一些经济学家实际上呼吁取消经济奖，因为他们认为它缺乏剩余的候选人。此外，该领域效率的评估标准充满了政治和社会价值判断，因此很难做出目标判断。添加经济学奖是一个特殊情况。 1983年，诺贝尔基金会执行董事Stig Lamel在演讲中说，基金会决定几年前没有建立更多奖项。因此，工程师的要求从一开始就注定要实施，1986年，他们建立单独的工程奖励的申请被正式拒绝。两年后，美国国家工程学院成立了查尔斯·史塔克·德雷珀（Charles Stark Draper）奖，后来被称为“诺贝尔工程奖”。该奖项定于纪念查尔斯·斯塔克·德雷珀（Charles Stark Draper）向马萨诸塞州坎布里格（Kanbrig）捐款。 Draper奖已每两年颁发一次，“奖励个人为人类的福利做出杰出的工程贡献。”德雷珀（Draper）的第一个奖项于1989年授予两位工程师杰克·基尔比（Jack Kilby）和罗伯特·诺伊斯（Robert Noyce），他们被团结起来并提高了这一奖项。集成电路。最终，颁奖典礼是授予喷气发动机，计算机Lasatellite卫星技术和技术的工程师。但是，与每年宣布诺贝尔奖时，公众对这些奖项的认识仍然很少。特别是，阿尔弗雷德·诺贝尔（Alfred Nobel）渴望认识到工程师的成就，但是事情反对他们的偏好，并具有完全相反的效果。本文是从“世界骨干：工程师的冒险之旅”中选择的，并且出版商允许出版。原始/set/[us]摘录摘自亨利·波索夫斯基/张/校对的编辑/张金/Zhao lin
